Une salle et une tribune très sages, très compétentes, très absorbées par leur sujet, sans que pour autant l’enthousiasme soit de rigueur. Mise en perspective historique, point de vue de journaliste, de syndicalistes : une certaine nostalgie est de mise. Sans doute parce que les représentant(e)s de la CGT et de la CFDT préféraient les temps anciens où ils avaient la primeur du dialogue avec les médias, sans doute aussi parce qu’à l’inverse, les journalistes aimaient la simplicité des luttes d’antan, avec les bons et méchants, et parfois même des " happy ends ". L’illustration d’actualité avec l’appel très médiatisé au boycott des produits Danone n’a pas suffi à casser cette atmosphère studieuse, très axée sur la réflexion. Les différents acteurs de la lutte (ex) des classes sont fatigués, inquiets de la complexification (quel mot compliqué) de la nécessaire couverture médiatique d’événements chers au cœur des Français.

  Face à la multitude des conflits sociaux dans le paysage français, comment les journalistes et leur hiérarchie opèrent-ils leur choix ? Pourquoi celui-là, plutôt qu’un autre ?
Une première piste évoquée dans ce débat consiste à pointer les mouvements qui ont su choisir des stratégies de lutte innovantes, originales, susceptibles d’attirer l’intérêt des médias, lassés " d’enfiler comme des perles ", selon l’expression de Véronique Auger de FR 3, les annonces de plans de licenciement et de grèves.
Historiquement, souligne Guy Groux, chercheur au CEVIPOF, ce sont les Lip qui ont ouvert la voie. La longueur de ce conflit aurait pu dissuader les journalistes les plus sympathisants, mais les Lip, comme on les a vite appelés, savaient rebondir, occuper les locaux, s’approprier le stock de montres, relancer la production … et l’intérêt des journalistes.
Autres temps, autres mœurs, semblent regretter nombre de participants à la tribune. L’arrivée sur le terrain social des coordinations, notamment celle des infirmières, a motivé des journalistes en risque de lassitude : nouveaux interlocuteurs, nouvelles formes d’action, nouveaux terrains d’exploration.
Mais l’actualité commande de se plonger dans les mouvements sociaux récents et sur le large écho rencontré par l’appel au boycott de Danone. Odile Beillon, FGA CFDT, en tire un premier bilan, soulignant que " l’effet boycott " a permis d’attirer l’attention des médias, et de l’entretenir. C’est un point positif, mais rétrospectivement les participants à la lutte considèrent qu’il s’agit d’une " tromperie pour le consommateur ".
" Pas besoin d’être original dans les transports ", remarque avec humour Alain Renault de la fédération des transports CGT. Les actions ont un effet immédiat sur les usagers. Alors se posent les problèmes plus classiques de relation avec les médias, notamment la difficulté d’expliquer en un temps très court la complexité d’un conflit en germe depuis des mois et qui vient d’éclater. " Il faut savoir s’exprimer en 25 secondes. Peut-être devrons-nous prendre des cours " a conclu avec la même ironie désabusée le syndicaliste.